Il est évident que localement ceux d'entre nous qui sont les plus conscientisés, réussisent à entretenir à petite échelle un développement simili durable. Bravo! mais en tant que citoyen de cette planete de moins en moins bleue, devons-nous attendre les politiques, les entreprises ou encore l'éducation à grande échelle du proactif local, avant de réfléchir au ''globalement'' du problème, puisqu'après tout les changements requis sont définit par plusieurs comme étant le grand défit des prochaines decennies. Nous nous devons de prendre un certain recul et de redéfinir, à mon avis, plusieurs réflexions jusqu'à maintenant prises pour acquis par l'humanité.
Je crois que nous devrions centraliser nos efforts, comme par exemple en formant un collectif qui aura comme but de conscientiser, d'éduquer et de soutenir le développement durable. Une table ronde d'experts de plusieurs sphères d'activités qui déterminerait problèmes, priorités et solutions. Des citoyens conscientisés, éduqués membres de ce collectif et soutenu par le collectif à changer du 'localement'.
Avec seulement 25 cents par jour venant d'un maximun d'hommes et de femmes voulant changer le monde avec des gestes plus que concret. Ce collectif pourrait faire des miracles avec le genre de concept ''donner au suivant'' aux générations futures en collaboration avec les villes impliquées, les gouvernements, les entreprises et les organismes. Je suis désolé mais pour changer un monde capitaliste de l'intérieur à haute vitesse ça prend des fonts.
Après quoi des centaines de projets pourront collectivement se réaliser: implantation d'un large réseau vert de transport en commun, de plusieurs projets de développement durable, favoriser l'agriculture biologique collective, les énergies renouvelables, le développement d'urbanisme écologique, le développement technologique, la dépollution...les possibilités sont infinies.
25 cents par jour, beaucoup moins qu'un café qui, j'en suis sur, n'est même pas équitable.
3 millions de membres = environ 22 Milions par mois, Soit 264 millions par année. Pourquoi attendre les Gouvernements, tous ensembles nous saurons faire une différence.
Par quoi COMMENÇONS NOUS !
J'apprécierais vos commentaires, allez-y, allumons une étincelle, ajoutez de vos idées et fabriquons ensemble une idée plaussible et constructive :)
SirClandestin
orientation solaire pour les rues
C'est une suggestion simple, mais pas tant que ça :
Je me surprends toujours, depuis une trentaine d'année, que les développements domiciliaires, au Québec soient tributaires d'un cadastre traditionnel qui est orienté sur le fleuve St-Laurent. Les province de l'ouest n'ont pas ce problème.
Comme le fleuve coule du sud-ouest au nord-ouest, l'orientation générale des développements domiciliaires ne peut pas profiter au maximum d'une orientation est-ouest qui maximiserait l'utilisation optimale du chauffage solaire passif, des panneaux photovoltaïques ou du préchauffage de l'eau de consommation domestique ou industrielle par des panneaux solaires s'il est installé sur les toits des édifices concernés.
Je me demande où je devrais pousser cette innovation cadastrale qui serait d'orienter correctement les prochains développements domiciliaires pour profiter au maximum de l'énergie solaire gratuite, tout simplement. En soit, ça vaut surement une couple de gros barrages hydroélectriques, à l'avenir. Et ça oriente, si je peux dire, les développements à venir.
À quand le premier quartier solaire, ou mieux encore, la première municipalité solaire au Québec ?
Est-ce que je rêve ou si c'est une proposition réaliste, bien plus que les moteurs à hydrogène qui produisent de l'énergie et de l'eau, mais pour fabriquer le fameux H2, combien de pollution ? Même chose pour l'éthanol qui coute 2 litres de carburant pour chaque litre produit. Nous n'avons qu'une planète, pour y vivre correctement, il faut cesser de rêver aux miracles et devenir férocement réalistes.
j'ai commencé à réfléchir et agir ''globalement'' à l'âge de 11 ans.
Je maintiens depuis plus de 30 ans un habitat qui est un sanctuaire où l'écologie est la priorité, soit la plus saine possible relation entre les êtres vivants qui y résident, et une empreinte écologique globale la plus faible possible.
Je suis persuadée qu'Einstein dit vrai en affirmant que nous ne pouvons PAS trouver des solutions aux problèmes à partir des mêmes mentalités et manière de faire qui ont justement engendré ces probl`mes... il faut avant tout que l'humanité accepte de SE regarder au fion fiond de son comportement, et commence sérieusement à nettoyer les peurs fondamentales qui l'ont conduit à l'ultra-consommation, toutes ces peurs de l'autre incluant le sentiment que la nature est hostile à l'homme, et la nuisble peur de l'inconnu qui favorise l'éclosion de la guerre, et des sytèmes institutionnels de + en + couteux qui font de l'humanité une espèce dépendante des machines, de la finance et des gouvernements... je crois que c'est d'une démarche philosophique que le monde a besoin si il veut vraiment préserver ce qui reste !
... mais les hommes doivent commencer par faire montre d'humilité et se remettre en question
bonne suite
louise élie